Статья 73 Уголовного кодекса РФ устанавливает, что назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
Но как правило, государственное обвинение просит суд по уголовным делам о тяжких преступлениях назначать наказание только в виде реального лишения свободы. И когда суд все же применяет положение ст. 73 УК РФ, государственный обвинитель обжалует такие приговоры в апелляционном порядке в вышестоящий суд.
Подобная ситуация произошла с жителем города Когалыма, осужденного за хранение наркотиков и взрывчатых веществ к условному наказанию.
Не согласившись с приговором суда, прокуратурой внесено апелляционное представление об ужесточении приговора и замене условного осуждения реальным отбытием наказания в исправительной колонии.
Адвокатом Кравченко С.А., представлявшим интересы мужчины, дополнительно истребован характеризующий личность материал, запрошены иные документы, свидетельствующие о нежелательности пребывания мужчины в местах лишения свободы.
Окружной суд, выслушав прокурора и адвоката, признал доводы стороны защиты более убедительными и вынес решение об оставлении приговору Когалымского городского суда без изменения.