Более двух лет длилось расследование и рассмотрение судом уголовного дела в отношении мужчины, обвиненного в причинении смерти своему знакомому.
Все началась в мае 2019 года, когда в подъезде одного из домов по ул.Интернациональной в городе Нягани обнаружено тело мужчины с черепно-мозговой травмой. В области глаз имелись сильные гематомы, все лицо в крови.
В этот же день выяснилось, что тело в подъезд вынес житель этого дома, у которого погибший распивал спиртное накануне вечером. Данный мужчина обвинил в совершении и преступления жителя Нягани по имени Андрей.
Как было изначально установлено, за день до обнаружения тела, а именно днем 10 мая Андрей, который был его другом, действительно ударил погибшего по лицу.
Андрея задержали сотрудники полиции и заключили его под стражу, обвинив в причинении смерти погибшему.
В дело вступил адвокат Кравченко Сергей, который выяснил, что после конфликта с потерпевшим, Андрей уехал на такси в другую часть города к своей девушке, где провел всю ночь. Факт нахождения Андрея в другой части города подтверждено "биллингом" детализации его телефонных переговоров.
Где находился потерпевший в период после уезда Андрея и до момента обнаружения его тела утром в подъезде, известно не было. Возможность получения им повторно телесных повреждений, никто не проверял. Сотрудникам полиции это было ненужно, так как виновный уже был назначен.
Адвокат Кравченко Сергей решил провести свое независимое расследование и обошел все квартиры в доме, где обнаружено тело, а также соседних домов.
В результате расследования установлена знакомая потерпевшего, которая видела его накануне поздно вечером, когда он приходил к ней в гости. Самое интересное, что у потерпевшего никаких телесных повреждений на лице не было.
Из этого адвокат пришел к выводу, что Андрей не имеет отношения к причинению обнаруженных на лице потерпевшего гематом, а соответственно потерпевший погиб не от рук Андрея, а иного неизвестного лица.
Проведенная по ходатайству адвоката дополнительная судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что ЗЧМТ, от которой наступила смерть, получена поздно вечером или ночью, но ни как не днем 10.05.2019.
Но следственные органы и полиция не захотели признать свою ошибку и сделали все, чтобы незаконно привлечь Андрея к уголовной ответственности, вплоть до сокрытия и фальсификации доказательств.
Адвокат и родственники Андрея попытались взять видео с камеры видеонаблюдения, установленной в подъезде дома, в котором Андрей ночевал у своей девушки.
Вначале руководитель предприятия, обслуживающего видеокамеры, согласился предоставить видео и попросил принести "флешку". Но когда ему предоставили "флешку", отказал выдавать видео без объяснения причины, посоветовав обратиться в полицию.
Очевидно, что сотрудники полиции изъяли видео и запретили выдавать его адвокату. Но к уголовному делу видео не было приобщено и не было изучено. В деле имеется лишь справка, о том, что когда сотрудники полиции 16.05.2019 (через 5 дней!!!) пришли изымать видео, то оказалось, что оно уже перезаписалось, поскольку хранится всего 14 дней!!! Обман на лицо, но на это никто не обратил внимание, ни следователь, ни прокурор.
Дальше, как говорится больше. Через полгода с начала расследования дела откуда-то появилась свидетель по имени Анджела, которая якобы видела Андрея вечером в окне квартиры, где предположительно произошло преступление. Адвокату вначале было не понятно, зачем Анджела говорит неправду, но все встало на свои места, когда выяснилось, что она является родной сестрой действующего сотрудника полиции.
Стороне защиты не хотелось верить, что сотрудники правоохранительных органов способны на такое, но факты говорили сами за себя.
Больше года шло расследование, но все ходатайства адвоката о проверке на причастность к совершенному преступлению хозяина квартиры (неоднократно судимого), а также его друзей, которые собирались в квартире, употребляли спиртное и шумели, следователем были оставлены без удовлетворения.
Следователь даже не удосужился проверить всех, кому звонил хозяин квартиры утром, перед обнаружением трупа.
Один из свидетелей показал, что потерпевший был избит неким Владимиром за несколько дней до этого, однако Владимира даже не пытались установить и выяснить, где он был во время причинения телесных повреждений потерпевшему.
Не веря в справедливое судебное разбирательство, адвокатом заявлено ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей из числа простых жителей города Нягани.
Судебный процесс был долгим, допрошено множество свидетелей, изучены материалы дела и экспертизы.
Закономерным результатом рассмотрения дела явился оправдательный вердикт присяжных заседателей, которые единогласно признали непричастность Андрея к причинению смерти потерпевшего.
Адвокат Кравченко Сергей выражает благодарность присяжным заседателям за принципиальность в принятии решения, надежда на справедливое судебное разбирательство полностью оправдалось.