Коммерческая жилка в наше время приветствуется. Но только, когда это не нарушает права других.
Один житель г. Ханты-Мансийска в свое время приобрел участок в 15 соток и впоследствии решил его разделить на три части с целью продажи. Но при планировании новых участков "забыл" предусмотреть проезд к двум из них, решив это сделать через суд за счет соседнего земельного участка, обосновывая это тем, что проезд через его земельный участок приведет к необходимости переустройства расположенных на нем объектов недвижимости.
Интересы ответчика представлял адвокат Кравченко С.А.
В судебном заседании, несмотря на заключение эксперта, по выводам которого проезд через участок истца невозможен, адвокату Кравченко С.А. удалось убедить суд, что данная ситуация стала возможным исключительно по вине истца.
Суд принял во внимание доводы ответчика и отказал в удовлетворении иска об установлении сервитута.
Все судебные расходы, а также расходы ответчика на представителя - адвоката Кравченко С.А., суд возложил на истца.